当人们以为美国次贷危机已走向尽头，全球经济正迎来复苏时，欧债危机的爆发让乐观主义者的笑声戛然而止。

全球金融何处寻求再平衡？

作为具有交易室工作经历和一线监管实战经验的中国学者，廖岷对此问题的思考和感悟为读者提供了一个全新的理性视角。

历时三年多的跟踪研究，大量的一手资料，作者对金融危机的探讨兼具深度和广度。从微观到宏观，作者仔细梳理了此次金融危机的根源，并在此基础上介绍和分析了欧盟、美国等主要国家和地区正在推行的金融监管改革及其潜在影响，并结合自己的工作实践探讨了中国银行业监管的最新实践。

危机缘何产生？

金融家贪婪？华尔街监守自盗？……探讨危机根源的文墨俯拾皆是，但依然难以找到根本和彻底的解决之道。这也难怪，因为爱因斯坦就说过，“你不能用导致了问题的旧有思维方式来解决问题。”

在作者看来，任何危机都不是随机事件。此次金融危机的主因无外乎过于宽松的制度环境、金融市场的赌博行为和金融创新的泛滥。

大多数人眼中“这次危机真的不一样”，但在作者眼中，危机实质是一样的，危机是经济全球化过程中风险积累的必然结果。各国金融当局也已经意识到，金融风险是金融体系与生俱来的特征，只能管理，不能消除。

那么究竟如何应对危机、寻求全球金融再平衡？

看上去导致危机的问题都源于众多无法解决的冲突和矛盾，如经济、金融全球化的好坏两面性之间的冲突；金融创新活动好坏两面性之间的冲突；金融体系服务实体经济长远持续发展和金融机构自身获取短期巨额利益之间的矛盾……

廖岷的结论是——只能依靠我们真正按照市场的需要，在金融创新和金融监管之间寻求一种平衡，这种平衡不仅是动态的，而且是永无止境的，寻求平衡的过程可能比最终实现平衡更为困难。

作者承认，危机还是留下了很多没有解决的问题，如在经济和金融重新走向繁荣的时候，经强化的金融风险管理和监管制度安排是否能够引导市场纪律得以恢复并发挥作用？竞争能否使市场让大而不倒的机构在必要时接受惩罚？在进一步享受全球化带来的金融资源跨境流动与高效配置的好处的同时，是否能够建立起跨境金融风险快速处置的机制？如何较好地协调金融风险的全球化监管与各国和各地区的监管分化问题？

就此而言，对金融危机的探索还将继续。

作者多年的海外求学经历与中国经验的结合，使得书中最后探讨的“中国如何善用金融，平衡实体经济与虚拟金融，避免重蹈美国覆辙”等问题成为全书点睛之笔，这也是中国经济和金融业经过金融危机洗礼后，一直在探讨的问题。

眼下欧元区正在经历欧元诞生以来最为危急而困苦的时刻，危机的寒意让金融市场不停“战栗”，全球再次将目光投向新兴市场，希望中国再次出手，成为拯救欧元区的“救世主”。

“家家有本难念的经”，中国当前也面临经济增速减缓、创新能力不足等问题，金融体系更是有地方融资平台、各类具有影子银行体系特征的经营行为以及银行体系融资需求不断增长等隐患。这也印证了作者书中，“虽然金融危机对我国金融业的直接影响比较小，但随着全球金融监管制度层面的讨论不断深入，我们受到的影响正在不断增大”的论断。

当然，中国金融体系隐患的产生环境和次贷危机产生的环境大相径庭。但殷鉴不远。金融危机尽管每次都戴不同的面具出现，但实质是一样的。立足于中国金融业的现实，确实非常需要更多冷静、理性和专业的声音，对我们的金融体系进行深刻的反思。

“理论永远是灰色的”，而“生活之树常青”，诚如作者所言，中国金融体系的持续稳定发展之路，还是要通过不断的实践来“躬行”。